tipun, я далеко не скучный и не забитый в рамки человек и мне не чужды любые проявления, даже более того, но чему вы предлагаете поучиться? Иногда хочется привести пару цитат из последнего, но сдерживаюсь.

Берлускони веселый мужик, но он шутит прилюдно немного иного рода шутки… там юмор тонкий, а тут кое что другое, хотя опять же я не знаком лично ни с ним, ни с ВБС, я могу лишь судить по тому, что я слышу и читаю.

     По моему, Пикуль, в одном из своих произведений, описывает вот такую ситуацию: Война, Мурманск. Советские подводники пригласили к себе на подлодку английских коллег-подводников. Ну, типа, неформально-формальное общение. Быт и порядки показать... В ответ, после визита, получили приглашение на английскую подлодку...
Итак... Идёт наша группа офицеров в сопровождении старших английских офицеров по английской же подлодке. И видят наши, что в одном из отсеков английские матросы сидят "разхристанные" (типа форма незаправленная) без пилоток и рубятся в карты! Более того - ноль внимания на то, что мимо них прошли тока что несколько их командиров!!! Ни тебе "вскочить по смирно", ни тебе карты со стола убрать.. Так.. типа -искоса посмотрели - и дальше играют...
Наши офицеры с вопросами к английским: эт... эт... это... как это!!!??? Те им в ответ, мол а что тут неясного? Матросы сидят без головных уборов, они сидят в помещении для отдыха и имеют право заниматься своими делами, и им нет дела до того, кто проходит мимо них...И продолжают: у нас (в английском флоте) по выходным все матросы, кроме тех, кто не на вахте, имеют право быть "без головных уборов"...
Не смогли такое понять и вообразить себе советские флотские офицеры...
Так и тут: может всё-таки не стОит уподобляться тем вот офицерам ВМФ. А стОит научиться разделять матроса в головном уборе и без оного...
Не смею утверждать, но говорят Берлускони, частенько в неофициальных (я подчёркиваю - в неофициальных) встречах позволяет себе "некоторые языковые вольности". Однако из этого слонов не раздувают - встреча-то неофициальная... И их СМИ прекрасно знают отличия между официальными и неофициальными событиями...
Так может и нам стОит немного поучиться???

Типун: В Вашей теме черным по белому написано, что надо обсуждать: уровень коментариев (имеется в виду эфирных) на ЕС Россия. Коментарии выдаёт ВБС, так? Но тогдка причём тут форумчанин и Модератор Борисыч52???

Действительно необходимо обсуждать уровень комментариев, и по этому вопросу были высказаны некоторые замечания, причем конструктивные, но они, к сожалению, утонули в дальнейших обсуждениях. Вы ведь помните эти замечания?

Я с удовольствием приму эти правила обсуждать комментатора за КОММЕНТАРИЙ или игрока за ИГРУ, и даже не буду обращать внимание на то, что есть некто Борисыч52, который не имеет ничего общего с ВБС и может позволить себе ряд вольностей в высказываниях о тех или иных игроках и других персоналиях (причем очень часто эти высказывания не относятся игре, а к ориентации, моральноволевым качествам, тем или иным плохим привычкам, проблемами в семье и т.п. - здесь нет ни слова о самой игре).

Хотя я считаю, что если ты человек публичный, то должен соблюдать свод каких-то законов, я не встречал ни одного комментатора, который в публичных и общедоступных местах позволял себе такое отношение к некоторым игрокам, хотя он вполне может позволить себе это на кухне с другом за бутылочкой пива. Или, например, президента страны, который на оф. встрече сидит в галстуке, а потом выходит на улицу и начинает кричать всякие пошлости в адрес того, с кем встречался, такое бывает? По этой логике бывает – на встрече он должностное лицо, а на улице простой человек со своим мнением.

2john_the_cheater

тока не забудь посмотреть, кто на форуме Модератор.

Модераторы (как правило) на всех форумах порой не любят излишних нежностей... :-)

2 Вадим

Я понимаю, что люди занимаются "собирательством образа". Одни могут разделять ВБС и Борисыч52, другие не могут, третьи не хотят. Однако - это проблема самих людей. Не можешь - научись. Не хочешь - подчинись правилам!

ну кому-кому, как не Вам, известны эти правила. Правила разделения "субъектов права в интернете". Ну вот, давайте возьмём, к примеру, правила небезызвестного Вам ресурса - borda.ru^

10. Если на форуме размещены материалы, оскорбляющие достоинство третьих лиц или организаций - они удаляются в досудебном порядке по обращению пострадавшей стороны. Укажите цитату, которая на Ваш взгляд нарушает Ваши права или является оскорблением и ссылку на страницу. Подробно описывать ситуацию не надо, достаточно одной цитаты для удаления всей темы. Укажите Ваш адрес места жительства, фамилию, имя, отчество, почтовый индекс или реквизиты - для организаций. Жалоба обязательно должна быть НЕ анонимной.
11. Если в материалах оскорбляются не граждане и организации, а их виртуальные ники - никакие действия по таким жалобам не производятся.

Ну, право дело, ну как уж лучше описать отличие конкретной персоны и никнейма данной персоны, с точки зрения правовой защиты (и ответственности, разумеется).

Так вот: если люди не умеют (или не хотят) видеть такие различия - то это должно быть проблемой только этих людей, а не предметом для обсуждения и осуждения. Ну, разве не так?

В Вашей теме черным по белому написано, что надо обсуждать: уровень коментариев (имеется в виду эфирных) на ЕС Россия. Коментарии выдаёт ВБС, так? Но тогдка причём тут форумчанин и Модератор Борисыч52???

tipun, быть может речь идет об образе ВБС, который люди могут составить по четырем составляющим: Микрофон, Статьи, Блог и Форум? Тем, кому повезло и знает человека лично, могут сказать что-то вроде: Да забейте, мужик просто прикалывается, и это все не от злого умысла. Но те, кто его не знает лично, могут принимать, а могут и не принимать созданный ими (субъективно) по этим составляющим образ. Возможно, части людей после того, как они прочитают то, что Борисыч52 пишет на форуме и на блоге становится тяжело слушать то, что он говорит в эфире?

То же самое о любом игроке - мы знаем о нем из ТВ показов, из желтой прессы и из не желтой прессы. Еще могут быть и личные знакомства, но тут опять не проверить. Остается только верить тому, кто передает свои впечатление об этом личном знакомстве, но чтобы верить и принимать эти впечатления, опять же, необходимо уважать и доверять тому, кто впечатлениями делится.

Иногда мне кажется, что агрессия порождает агрессию, и чем больше будет агрессии с одной стороны, тем сильнее будет ответ другой. Только я не понимаю, зачем это, можно же жить мирно и вести себя корректно, тогда и образ будет создан корректный.

наверно Вы правы

постараюсь, постараюсь относится к форуму Евроспорта, как к тому месту где я смогу называть игриво и пр. кого захочу

может так и надо

но ты работаешь на Евроспорте и форум официально на данном сайте... то есть он выражает свое мнение от Евроспорта

 Официальное мнение Евроспорта Владимир Борисович Синицын выражает только в двух случаях:

- во время репортажей в эфире

- в статьях, подписанных его именем, размещённых на страницах сайта Евроспорт.

Во всех других случаях, некто Борисыч52 выражает своё личное мнение. Даже в блогах.

Ну неужели вы и взапраду верите, что всё, что написано в блогах и форумах - является официальным мением Евроспорта??? а может вы также верите всему, что написано в газетах?    Боже мой - да блоги на Евроспорте может размещать кто угодно. Даже Вы сами... и что??? После этого - все Ваши посты вдруг станут официальным мнением Евроспорта??? Вот бы было здорово... особенно, когда такое можно было бы применить к блогу некоего Wildsnake, (человека из свиты, как бы Вы его назвали) который также размещён на Евроспорте...

Научитесь разделять эти два понятия... И жизнь покажется более устроеной...

согласен... но я бы его героем не назвал и не называл... просто самый талантливый и гениальный игрок, который делает из красивой и легкой игры именно красивую и легкую, но в то же время интеллектуальную игру.

но и гении могут быть негодяями и антигероями.

У него много недостатков, но у нас у всех они есть. Его прошлое, как это ни парадоксально, кстати свидетельствует в пользу его скорее нестандартности, чем стандартности, чего хотелось бы видеть многим на экране.

думаю, никто не хотел бы прожить его судьбой, даже с учетом талантливости. а когда о таких людях начинают рассуждать как об алкашах и начинают выражать всю свою неприязнь, а потом упирают на невинность младенца - это смешно и отдает гадливостью

ну если есть плохие. зачем же самому быть таким

ну говори ты в компании друзей чыто хочешь, но ты работаешь на Евроспорте и форум официально на данном сайте... то есть он выражает свое мнение от Евроспорта... и там присутствуют все, кто любит Европосрт а не тот кто любит синицына :) (па он думает наверно именно так)

бери открывай свою страницу и разговаривай со своими друзьями

Шарапов мог рассуждать сколь угодно много... Однако все на 100% (как мне кажется) одобряют поведение Жеглова, который подсунул кошелёк в карман Кирпичу...

Да и странно, что Вы напомнили про мораль. Почему-то, рассуждая о поведении своего героя, Вы как-то не напираете на эту "общечеловеческую категорию поведения" в обществе... Почему-то в этом случае мораль для вас отходит на второй план.

Так может не будем про мораль? А то бревно и соломинка могут поменяться местами.