Не устраивает, хотя говорить об этом могу лишь в прошедшем времени, поскольку пользуюсь англоязычной версией ТВ-репортажей уже больше года.

Я отнесся к тому, что ВБС стал комментировать снукер, весьма позитивно. В течение нескольких турниров пару лет назад снабжал его комментарии архивной и аналитической информацией. На форуме ЕС регулярно отвечал на вопросы по истории игры, турниров, статистике. После высказывания ряда  замечаний относительно предвзятости комментирования и несоответствия данной в эфир информации фактам, был забанен.

Не устраивало: радио стиль ТВ комментария с обсасыванием буквально каждого удара или движения игроков, низкое качество off-table информации, предвзятое и не скрываемое отношение к игрокам, надменность и самолюбование, неприятие любой критики.

>>никакой перевод не в состоянии сравниться с репортажем человека, знающего свой предмет.

Помимо знания предмета нужно еще уметь о нем рассказать, причем правильно. Я смотрела фигурное катание с комментарием двукратного чемпиона мира по танцам на льду. Причем практически еще действующего, он закочил карьеру всего два года назад. Это очень слабо было. Особенно слушать откровенные фактически ляпы о биографиях, тренерах, программах, и беспрерывную болтовню, заглушающую музыку. 

Так вот, от комментария ВБС у меня такое же впечатление. Хотя он в своем спорте не является двукратным чемпионом мира.

Я понимаю, Tipun, вы с ВБС лично знакомы и дружите, Вам неприятно читать недовольство по адресу своего друга. Однако, избыточность, громкость, ошибки, грубость и невнимательность - все это нельзя записать в плюсы комментария.

"А если серьезно, все проблемы можно решить гораздо проще: посадить в студию хорошего переводчика-синхрониста, который будет делать перевод комментария с British Еurosport."

     Глупо: 1) Хороший переводчик синхронист стОит раза в три-четыре поболее, нежели Евроспорт может ему заплатить за репортажи. 2) никакой перевод не в состоянии сравниться с репортажем человека, знающего свой предмет. (СиА не в счёт, своего предмета они не знали).    

"4. Комментаторы, которые могут адекватно освещать снукер - ЕСТЬ. Тот же уже упомянутый Каблуков."

Разумеется Михаил неплохой коментатор снукера. И так считают многие. Более того - Владимир Синицын его считает классным коментатором. Ведь именно он его и тянул )и тянет до сих пор) на Евроспорт. Не зря же на коментаторской ветке евроспортовского форума у Михаила ник - "Протеже". Вспомните, именно Михаила, Синицын смог уговорить заменить его на первом репорте с Ю-Кей. Однако... Михаил, судя по всему, имеет весьма напряжённый график, к тому же он в штате другой телекомпании и времени на снукер у него маловато. А жаль - Синицын его очень ценит с точки зрения снукерного коментатора...

А у меня знакомый,с более большим снукерным стажем, ну и положением тоже...Умный и корректный человек. Вот смеяться будете видимо....Хотел специально даже приехать к месту работы тов. Синицина и дать ему по мор..., Да-да---именно так. Чтобы вёл себя достойно по отношению к болельщикам,игрокам и вообще......

Julia,

А чем он отблагодарил? Интересно было бы узнать.

Не все знают!

>>А мы, зрители, можем как-то повлиять на ситуацию с комментариями на ЕС? Если можем, я  за  смену комментатора.

Предыдущая смена комментатора и явление Синицина было благодаря именно зрителям. Точнее - форуму Проснукер, которые постоянно писали на Евроспорт, жаловались на тогдашний комментарий. Потом, когда появился Синицин - именно проснукернцы его сначала поддержали, снабжали нужной информацией, статистикой, писали в его поддержку на форуме. Чем он отблагодарил ресурс - знают все.

Все темы о комментировании снукера, а также отношениях ресурса и В.Б.Синицина, есть в архивах форума Проснукер.

А мы, зрители, можем как-то повлиять на ситуацию с комментариями на ЕС? Если можем, я  за  смену комментатора.

Про тупизм и ум я в отношении снукера. По жизни как раз может быть наоборот.

Согласен - не прокатит, наверно, дуэт!

Можно туда Губерниева засадить :)

>>Я за пару тупой, но хороший (Сараев) - умный, но зловредный (Синицын)

Я против.

Во-первых, такая пара уже была - и было противно слушать. Особенно постоянные наезды на Сараева.

Во-вторых, Сараев как раз не туп. А Синицин - не умен.