Устраивает ли вас уровень комментариев снукера на канале Евроспорт-ру?
mao147 | 2009-02-06 08:28:00
Не устраивает, хотя говорить об этом могу лишь в прошедшем времени, поскольку пользуюсь англоязычной версией ТВ-репортажей уже больше года.
Я отнесся к тому, что ВБС стал комментировать снукер, весьма позитивно. В течение нескольких турниров пару лет назад снабжал его комментарии архивной и аналитической информацией. На форуме ЕС регулярно отвечал на вопросы по истории игры, турниров, статистике. После высказывания ряда замечаний относительно предвзятости комментирования и несоответствия данной в эфир информации фактам, был забанен.
Не устраивало: радио стиль ТВ комментария с обсасыванием буквально каждого удара или движения игроков, низкое качество off-table информации, предвзятое и не скрываемое отношение к игрокам, надменность и самолюбование, неприятие любой критики.
Julia | 2009-02-05 22:28:51
>>никакой перевод не в состоянии сравниться с репортажем человека, знающего свой предмет.
Помимо знания предмета нужно еще уметь о нем рассказать, причем правильно. Я смотрела фигурное катание с комментарием двукратного чемпиона мира по танцам на льду. Причем практически еще действующего, он закочил карьеру всего два года назад. Это очень слабо было. Особенно слушать откровенные фактически ляпы о биографиях, тренерах, программах, и беспрерывную болтовню, заглушающую музыку.
Так вот, от комментария ВБС у меня такое же впечатление. Хотя он в своем спорте не является двукратным чемпионом мира.
Я понимаю, Tipun, вы с ВБС лично знакомы и дружите, Вам неприятно читать недовольство по адресу своего друга. Однако, избыточность, громкость, ошибки, грубость и невнимательность - все это нельзя записать в плюсы комментария.
tipun | 2009-02-05 22:11:07
"А если серьезно, все проблемы можно решить гораздо проще: посадить в студию хорошего переводчика-синхрониста, который будет делать перевод комментария с British Еurosport."
Глупо: 1) Хороший переводчик синхронист стОит раза в три-четыре поболее, нежели Евроспорт может ему заплатить за репортажи. 2) никакой перевод не в состоянии сравниться с репортажем человека, знающего свой предмет. (СиА не в счёт, своего предмета они не знали).
tipun | 2009-02-05 21:50:32
"4. Комментаторы, которые могут адекватно освещать снукер - ЕСТЬ. Тот же уже упомянутый Каблуков."
Разумеется Михаил неплохой коментатор снукера. И так считают многие. Более того - Владимир Синицын его считает классным коментатором. Ведь именно он его и тянул )и тянет до сих пор) на Евроспорт. Не зря же на коментаторской ветке евроспортовского форума у Михаила ник - "Протеже". Вспомните, именно Михаила, Синицын смог уговорить заменить его на первом репорте с Ю-Кей. Однако... Михаил, судя по всему, имеет весьма напряжённый график, к тому же он в штате другой телекомпании и времени на снукер у него маловато. А жаль - Синицын его очень ценит с точки зрения снукерного коментатора...
tomas222 | 2009-02-05 18:43:40
А у меня знакомый,с более большим снукерным стажем, ну и положением тоже...Умный и корректный человек. Вот смеяться будете видимо....Хотел специально даже приехать к месту работы тов. Синицина и дать ему по мор..., Да-да---именно так. Чтобы вёл себя достойно по отношению к болельщикам,игрокам и вообще......
john_the_cheater | 2009-02-05 16:52:01
Julia,
А чем он отблагодарил? Интересно было бы узнать.
Не все знают!
Julia | 2009-02-05 16:27:13
>>А мы, зрители, можем как-то повлиять на ситуацию с комментариями на ЕС? Если можем, я за смену комментатора.
Предыдущая смена комментатора и явление Синицина было благодаря именно зрителям. Точнее - форуму Проснукер, которые постоянно писали на Евроспорт, жаловались на тогдашний комментарий. Потом, когда появился Синицин - именно проснукернцы его сначала поддержали, снабжали нужной информацией, статистикой, писали в его поддержку на форуме. Чем он отблагодарил ресурс - знают все.
Все темы о комментировании снукера, а также отношениях ресурса и В.Б.Синицина, есть в архивах форума Проснукер.
ЛиТа | 2009-02-05 16:09:29
А мы, зрители, можем как-то повлиять на ситуацию с комментариями на ЕС? Если можем, я за смену комментатора.
john_the_cheater | 2009-02-05 15:27:26
Про тупизм и ум я в отношении снукера. По жизни как раз может быть наоборот.
Согласен - не прокатит, наверно, дуэт!
Можно туда Губерниева засадить :)
Julia | 2009-02-05 14:57:22
>>Я за пару тупой, но хороший (Сараев) - умный, но зловредный (Синицын)
Я против.
Во-первых, такая пара уже была - и было противно слушать. Особенно постоянные наезды на Сараева.
Во-вторых, Сараев как раз не туп. А Синицин - не умен.