Устраивает ли вас уровень комментариев снукера на канале Евроспорт-ру?
osska | 2009-03-31 22:44:33
Отвечу на вопрос: нет, не устраивает! Скажу больше - безаппеляционные и пристрастные (относительно личности некоторых конкретных игроков) комменты ВБС и бесконечное его "карканье" под руку иногда просто БЕСЯТ ДО НЕВОЗМОЖНОСТИ... но, увы, такие люди, как ВБС никогда не изменятся... хотя... вот сегодня, например, Ронния он не трогал, типа просто игнорировал, позволив себе только пару-тройку намеков...наверное, Синицин почитал наши обсуждения...
Как мне жалко, что его профессионализм и любовь к снукеру не смогли побороть его откровенно "гнилых" личностных качеств, и это помешало ему стать тем комментатором, которого мы все так ждем и хотим слышать на ЕС.
Deps | 2009-03-23 11:21:01
Да вполне нормально Синицын комментирует, а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!
fanatt | 2009-02-27 22:50:25
К сожалению, вынужден удалить этот пост по причине "Разглашение приватной информации"! (Админ)
coach_147 | 2009-02-25 20:10:00
Снукер смотрю с 2004г. Сначала,не очень- то и понимал, что происходит за столом. С приходом Синицына многое изменилось.Игровые ситуации, судейские решения, ответы на интересующие вопросы- все стало доступным благодаря комменнтариям В Б С.Безусловно, он профессионал, влюбленный в снукер. Однако, как ярому фанату Ронни, многие высказывания Синицына мне неприятны и вызывают протест.Хотя в последнее время они стали более взвешенными. Хотелось бы, чтобы репортаж был парный, а партнерром являлся человек, симпатизирующий О' Салливану. С удовольствием посмотрел бы такую трансляцию.
JoeD | 2009-02-23 23:37:15
Сразу хочу сказать, что у меня есть возможность смотреть немецкий и английский коммент снукера, но и русский Евроспорт я смотрел не раз. Первые разы это были Сараев и Елисейкин. Признаюсь, это было до смешного абсурдно. Я вообше не понимаю, как можно этих людей было допускать к комментариям снукера. Это, на мой взгляд, полная насмешка над зрителями. Полный абсурд, поленйшее непонимание основ снукера, чего там говорить.. Смешно просто.
На мой взгляд, Синицын принёс много полезного на Евроспорт. Человек занет и любит снукер. Мне посчасливилось познакомится с ним лично, очень приятный человек. Да, он - абсолютный лидер по характеру, и с такими людми не всегда легко. Я не считаю его комментарии идеалными, в них слишком много личного мнения и предвзятости. И поменьше нужно в эфире говорить..Однако, по сравнению с СиЕ, его коммент очень даже ничего.
А вообще, я лично предпочитаю немецкие или английские комменты...;)
john_the_cheater | 2009-02-12 15:26:26
УРАААААА!!!!
Скоро, очень скоро мы услышим снова родные и всем знакомые комментарии!!! Ждем понедельника и ждем новых впечатлений от снукера и комментатора!!!
Stella di Mare | 2009-02-11 21:38:30
Неужели Вам никак не понять, что на белом свете есть люди, имеющие свой собственный взгляд на жизнь?
А вам?Не надоело поучать всех вся?А свой собственный взгляд на жизнь есть у каждого.Я надеюсь,что для вас это все же не новость.
Неужели Вы думаете, что все вокруг только и делают, что кучкуются и создают кАмпании за и против? Отвечу просто: Синицын в данный момент не в курсе того, что я тут с Вами дебатирую. Равно как не в курсе ни один другой человек из моих и-нет знакомых.
Ну ежели вы хорошо подумаете,то к такому выводу и прийдете.)))
Вы же сейчас кампанию и проводите.Причем очень активную.Вам же это зачем то нужно?Зачем?Попробуйте ответить на этот вопрос.
Я вполне самосдостаточен, чтобы высказываться от своего имени и руководствоваться своим мнением.
Ну в этом мало кто сомневается.)) наверное.но мой вам совет, на википедию больше не ссылайтесь....ибо инфа там не совсем достоыверная.))
Вы так давно со мной знакомы? Странно. На своём интернетовскм пути - Вы первая "морская звёздочка", с кем я имел честь пересечься. Ну, разве что раньше, Вы предстпавали предо мной в ином НИК-обличье.
А чем же это я вас так задела))) неужели словосочетанием"льете воду"?))Значит я права..иначе бы не последовала эта небольшая порция ядику..)) ничего нового.
имели, имели честь пересечься..ищите где.)))
" Ты узнаешь её из тысячи По словам, по глазам, по голосу Её образ на сердце высечен Ароматами гладиолуса."
И последнее: попрошу обраьтить внимание - я до ваших слов, "Александр,роль прессатташе у вас получается плохо (и далее по тексту)" не переходил на обсуждение Вас как личности и, тем более, Ваших действий.
Неужели у Вас не осталось никаких аргументов, кроме как копаться в моей персоне. Сорри, но каков был Ваш пост - в том же духе и этот мой, ответный пост Вам.
Не хочу я в вашей персоне копаться..)))Это было не главным в моем посте..))) а на остальное,значит сказать нечего?)))там, кстати, аргументы и были..но вам же не они интересны.ваша задача увести в дебри..
CatChat | 2009-02-11 19:51:11
2 GorgonaJS (грозно)
Как, как ты могла здесь что-то написать после того, как сам Типун закрыл тему??? :))))))
А если серьезно - мысль дельная! Помимо упомянутых преимуществ наличие нескольких комментаторов создало бы атмосферу здоровой конкуренции и все стали бы более тщательно готовиться к эфиру. А отсутствие монополии на истину в последней инстанции не позволило бы одному из комментаторов быть очень уж категоричным. Легко обвинить в отсутствии должной снукерной компетенции безликого зрителя. И гораздо сложнее - профессионального коллегу только из-за того, что по каким-то вопросам он имеет мнение, отличное от твоего
GorgonaJS | 2009-02-10 23:47:09
Последнее время смотрю англоязычную версию Евроспорта. Одно из важнейших отличий в лучшую сторону, сравнивая с русскоязычной, наличие нескольких комментаторов. Разные люди чуть по другому освещают события, нет монополии, спокойные диалоги являются нормой. Понимаю, что в России комментаторы снукера не встречаются на каждом углу, но было бы желание и люди нашлись бы. Это позволило бы избежать многочасовых репортажей одного человека, что в свою очередь улучшило бы их качество и уменьшило бы колличество ошибок, оговорок и повторений.
tipun | 2009-02-10 17:20:47
Юль!
Навэрна эта фсё. жэнщина, да?! :-)
Тема закрылась сама собой. Все умиротворены и нервноспокойны.