Очень интересная трактовка охлократии на wikipedia

Охлократия (греч. οχλοκρατια; от греч. οχλος — толпа и Κρατος — власть, лат. ochlocratia) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов.

john_the_cheater,

мне трудно судить о роли ВБС в развитии интереса к снукеру. Но кто знает, какими будут цели канала в будущем? Пока аудитория растет как бы сама собой. Не рискну предположить, чего в этом больше. Конечно, существующая de facto безальтернативность в плане комментариев лишь добавляет сложности адекватной оценке. И как измерить фактор Синицына-комментатора я, ей Богу, просто не знаю. И не вижу тут почвы для споров, если честно.

 Я вот перечитал все эти «дебаты»  с самого начала.....))) Бесполезно ЕМУ что-то доказать,убедить…понятно надеюсь про кого я. Ему слово, а он в ответ целую страницу, да ещё и почти каждому….Но должное я ему( tipun)--всё-таки отдам . Замечательная способность к убеждению, ораторские качества , постоянная уверенность в своей правоте….Могу назвать область где он бы себя проявил просто блестяще: Сетевой маркетинг! Это люди ходят и предлагают разный товар всем: Станок для бритья, Гербалайф, Шампунь….и при этом так умело и профессионально его нахваливают, что лохи некоторые покупаются… Напишет  мне опять, что я на личности перешёл…Нет уважаемый, tipun, --это так..мысли вслух. Правильно заметил один человек, не помню «Ника»  его,: ему факты—а он воду льёт. Я довольно спокойно отношусь к ошибкам ВБС по профессиональной части..Ну бывает и у более известных и профессиональных людей: и у того же Озерова, Маслаченко в футболе, Майорова было в хоккее…Главное-то , как понимаю недовольство кумиром  TIPUNa  является манера поведения гражданина Синицина. Ну что это за просмотр, когда звук убавляешь, чтобы  не слышать ВБС или просто на балкон выходишь с сигаретой….У Харольда  чудовищная техника, у Свэйла безобразная хватка кия—я не являюсь поклонником игры этих игроков, но тем не менее, про Ронни вообще промолчу, Сараева просто жаль---хотя я тоже от его комментов не в восторге…можно много перечислять….У меня просто терпения не хватит по целой странице писать, как у TIPUNa…..  Классный у  Синицина  заступник))) 

Brown_A

согласен на все 100%

и надеюсь, что Вы согласитесь, что в зарождающемся снукерном постсовестском пространстве роль личности играет сейчас большое значение

и как бы эта охлократия или другая текущая структура не создала бы проблем в будущем

tipun,

это не спор о честных или порочных людях. И чаще, думаю, бывает так, что активничает небольшая заинтересованная группа. В теории общественного выбора это называется лоббизмом. Просто заголовок дебатов предполагает свободное высказывание своего мнения на тему "нравится/не нравится", а то, что в этой ветке происходит последние несколько дней к этому уже не имеет отношения.

john_the_cheater,

То, что вы пытаетесь представить в форме "плохой демократии" больше подходит под определение охлократии. И корни имеет это гораздо более глубокие, чем просто форма полит. выборов или представительства во ласти.

Демократия может быть разной.

Там, где решения принимаются элитой (той компанией хороших людей, про которых говорил Пьер Безухов, которые выбираются народом, чтобы уже потом принимать решения), либо там - где решения принимаются напрямую толпой народа.

Есть разница и очень большая, такая же, как разница между президентом Лукашенко и президентом Обамой, к примеру

А то, что счас происходит со снукером на постсовествком пространстве - это только формирование демократической структуры - не понятно, правда, какой и вообще демократической ли.. можеть вообще тоталитарной :)

но в идеале, стоило бы формировать представление у людей через призму самой игры, ее истории, традиций

В данный момент в бассейн наливается вода, а вот нырять за "формированием традиций" начнём позже...

Типун, все зависит от воспитания человека, оно либо есть либо его нету.

Что по поводу роста и падения... СССР в плане снукера - развивающийся рынок (поэтому и рост аудитории присутствует), но в идеале, стоило бы формировать представление у людей через призму самой игры, ее истории, традиций, а не через грязное белье игроков и самого комментатора.

Надеюсь, что смысл и до ВБС дойдет

поверьте мне если бы такое позволил бы себе Халлет или Хендон на форуме ЕС их бы уже не было за микрофоном.

Может быть. Однако не забывайте: в Великобритании снукерная аудитория падает, а в России растёт. В этих условиях действуют разные законы. Это также как в экономике - пока экономика растёт, растут и ставки по кредитам. Когда экономика начинает снижаться - падают и банковские ставки. Чтобы разрушить СССР - нужен был Ельцин, однако чтобы управлять - он уже не умел. Он мог только разрушать.

Пройдёт время - и ЕС нужен будет новый коментарий, но время это ещё не пришло!