Стивен Ли признался, что был в шоке после ареста по подозрению в участии в договорном матче.
Стивен Ли:«Я пришел домой поздно ночью. Вчера ко мне относились очень плохо, я до сих пор не могу отойти от потрясения».
Пол Маунт (менеджер Стивена Ли): «Мы были шокированы известием о его аресте. Мы работаем со Стивеном уже около года. Ни я, ни один из членов нашей команды никогда не слышали, что он участвовал в подобных матчах».
«Это стало настоящим шоком для всех нас. Я на сто процентов поддерживаю Стивена и верю, что он не имеет никакого отношения к договорным матчам и любым нелегальным ставкам».
«Он отличный парень. Если помните, то пару сезонов назад он занимал первую строчку в предварительном рейтинге. После этого у него было несколько плохих лет, и он оказался на 25-й строчке в официальном рейтинге».
«Стивен упорно работает, чтобы вернуться на прежние позиции и последнее, что он бы делал, это сдавал фреймы. Стивен намерен вернуться в топ-16, и не сделает ничего, что поставило бы его под угрозу».
Пресс-секретарь менеджерской компании On Q Promotions:«11 февраля 2010 года Стивен Ли был доставлен в полицейский участок Вест-Мидлендса для проведения допроса. Стивен ответил на все вопросы полиции и был освобожден без предъявления обвинений. Он не думает, что ему будут предъявлены обвинения в каких-либо нарушениях и отрицает свою причастность к мошенничеству. Теперь Стивен сосредоточится на подготовке к квалификации к чемпионату мира и примет участие в запланированных выставочных матчах».
Заголок статьи был "Стивен Ли АРЕСТОВАН...." А не "Стивен Ли был вызван в полицию для дачи показаний".
И я бы не была такой злобно-уксусно-категоричной в оценке высказываний здесь присутствующих. Здесь менторов нет. И все равны.
ellssa | 15-02-2010 18:35:02
Давайте сразу определимся в терминах. Стивен Ли не был арестован, Стивен Ли был задержан и доставлен в полицию для допроса. После чего отпущен без предъявления обвинений. Можно придраться к тому, что допрос полиция захотела сделать принудительным. Разница между "принудительным" и добровольным в том, что в случае второго допрашиваемый может встать и уйти в любой момент. В случае принудительного он обязан ответить на все вопросы. Вы не знаете, предлагали ли Стивену Ли явиться для добровольной дачи показаний и его ответ, вы не знаете, как велось это дело последние два года, вы не знаете насколько весомыми являются доказательства, однако, вы сразу же поспешили обвинить полицию в "произволе", как будто это мгновенно поднимет Ли выше всяческих обвинений. Это очень напоминает выбор самого легкого пути - очерняем одного, чтобы обелить второго. Но почему бы вместо того, чтобы пользоваться такими методами, не попробовать посчитать, что полиция выполняет свою работу, а Стивен Ли невиновен, пока не доказано обратное.
rusel | 15-02-2010 12:30:47
Произвол - это арест. Вызвать на допрос и арестовать - разные вещи.
ellssa | 14-02-2010 22:46:23
Я только одного не пойму, где же тут произвол полиции?
В том, что они посмели заподозрить и доставили на допрос?
Заголок статьи был "Стивен Ли АРЕСТОВАН...." А не "Стивен Ли был вызван в полицию для дачи показаний".
И я бы не была такой злобно-уксусно-категоричной в оценке высказываний здесь присутствующих. Здесь менторов нет. И все равны.
Давайте сразу определимся в терминах. Стивен Ли не был арестован, Стивен Ли был задержан и доставлен в полицию для допроса. После чего отпущен без предъявления обвинений. Можно придраться к тому, что допрос полиция захотела сделать принудительным. Разница между "принудительным" и добровольным в том, что в случае второго допрашиваемый может встать и уйти в любой момент. В случае принудительного он обязан ответить на все вопросы.
Вы не знаете, предлагали ли Стивену Ли явиться для добровольной дачи показаний и его ответ, вы не знаете, как велось это дело последние два года, вы не знаете насколько весомыми являются доказательства, однако, вы сразу же поспешили обвинить полицию в "произволе", как будто это мгновенно поднимет Ли выше всяческих обвинений.
Это очень напоминает выбор самого легкого пути - очерняем одного, чтобы обелить второго. Но почему бы вместо того, чтобы пользоваться такими методами, не попробовать посчитать, что полиция выполняет свою работу, а Стивен Ли невиновен, пока не доказано обратное.
Произвол - это арест. Вызвать на допрос и арестовать - разные вещи.
Я только одного не пойму, где же тут произвол полиции?
В том, что они посмели заподозрить и доставили на допрос?
Прорекламирую нагло свой аццкий труд здесь :
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2746826
Полицейский произвол везде одинаков.
Напоминает действия нашей милиции-поиздеваться над человеком и отпустить
Неплохая встряска перед квалификацией к ЧМ!