Согласно информации сайта Гардиан, представители News Of The World передали следователям все неотредактированные видеозаписи с участием Джона Хиггинса и Пата Муни. Записи были сделаны во время визита игрока и его менеджера в Киев 29-20 апреля этого года.
Гардиан сообщает, что вероятнее всего видеозаписи получил член совета директоров WPBSA Дэвид Дуглас. Впоследствии Дуглас передал видеозаписи Независимому трибуналу.
На этот момент Ник Харрис (главный редактор сайта www.sportingintelligence.com) не может подтвердить, действительно ли Дуглас передал видеозаписи Независимому трибуналу. Однако, предполагает, что Дуглас мог ознакомиться с этими записями в помещениях газеты News Of The World.
По юридическим причинам Дуглас не может подтвердить или опровергнуть эту информацию. Чтобы прояснить ситуацию Ник Харрис направил соответствующий запрос в News Of The World и в настоящий момент ожидает ответа.
Известно также, что ни Хиггинс, ни Муни, ни их юристы до сих пор не ознакомились с оригиналами видеозаписей.
Ранее Ник Харрис сообщал, что News Of The World отказывались выдать оригиналы до тех пор, пока Хиггинс и Муни не дадут согласие не подавать на них в суд. Представитель News Of The World сегодня категорически опроверг такую формулировку. Однако Харрис предполагает, что обращение могло быть сделано косвенно через Дугласа.
Хиггинсу и Муни предъявлены обвинения в том, что они не сообщили WPBSA о поступившем к ним предложении принять участие в договорном матче, нанеся тем самым вред репутации спорта. Кроме того они приняли предложение (или сделали вид) стать участниками незаконной схемы принятия ставок на конкретные фреймы матча.
Как сообщалось ранее, слушание по этому делу состоится в начале сентября (ориентировочно 7-8 числа) и проведет его Йан Милл.
Формулу-1 я смотрела во времена побед М.Шумахера.Почему-то я болею за суперчемпионов.Сампрас,Федерер,Тейлор,Шумахер,Хендри-вот это мое.Правда к Ронни и Дотту особое пристрастие,наверно материнский инстинкт просыпается:уж очень они неприкаянные и невезучие по жизни
AND-62 | 30-07-2010 15:51:56
лдм-10-11-50
Посмотрите завтра-послезавтра Формулу-1, весьма занятно.
dolphin_89 | 30-07-2010 14:55:16
Быстрее бы все это кончилось. Достали! Даже если оправдают, а этого бы хотелось, все равно Джону будет очень трудно. Жалко его просто как человека.
лдм-10-11-50 | 30-07-2010 13:47:42
Ну,я же не говоря,что я ее видела.Хотелось бы.Ну а если честно,то все уже до чертиков надоело.А с другой стороны если бы не скандал,вообще от скуки интернетной можно помереть.Ничего ж фактически не показывают из того что я люблю.А люблю я только индивидуальные виды спорта.В теннисе Федерер отдыхает вместе с Надалем.Вот смотрю дартс да читаю комменты на этом сайте,а больше в инете мне ничего не интересно.Так что пишите побольше,поинтересней,повеселее,поязвительнее.
AND-62 | 30-07-2010 13:26:05
А где вы ее видели, эту справедливость?
лдм-10-11-50 | 30-07-2010 12:44:54
Какой вариант развития событий.Обалдеть.Чисто совковская изворотливость:вы нас дустом,а мы... И наш любимый обходняк.Ну что ж,слепой сказал побачим.А хотелось бы капиталистической свободной демократической справедливости.
tipun | 30-07-2010 09:42:03
у вас есть записи, уже прошло 3 месяца, а они хотят еще целый август ВАПЩЕ неясно чем страдать. Ну почему ж таки сразу и неясно? Итак НОВ боятся встречного иска, основанного на нерезанном клипе. Поетому нигде его официально незасвечивает. Но полуофициально (судя по всему) передаёт его в Трибунал. С условиями "read only" так сказть, ну, типа только для просмотра. То есть максимум, что можно "пришить" Муни и Ко в таких условиях (запись передаётся полуофициально) это то, что на записи человек, похожий на Хиггинса совершал действия, похожие на договорняк в ответ на предполагаемое обещание "предметов, похожих на деньги". Однако Трибунал, получив эти материалы, может передать их в "органы" или ещё хуже - Хиггинсу. И вот что получается: - Трибуналу нужны материалы, но не нужно, чтобы Хиггинс мог ими воспользоваться. Трибунал готов договариваться с Джоном - НОВ нужна уверенность, что Хиггинс ими не воспользуется. НОВ готов договариваться с трибуналом - Хиггинс готов договариваться с Трибуналом о неиспользовании материалов в возможном иске к НОВ взамен на... На... На... На возможно минимально возможное (подчёркиваю - возможно, то есть я строю предположения, тока и всего) наказание. Ну, например, в виде 100 часов общественных работ (типа пара тройка пригласительных рекламных турниров без гонорара) А это большая проблема: согласовать трёхсторонний договор. Чем, я так полагаю, юристы Джона, НОВ-а и представители Трибунала усердно занимаются. В общем - организовывают свой собственный "договорняк". С чем мы всех и поздравляем...
Nobody | 29-07-2010 00:29:37
писи:
у вас есть записи, уже прошло 3 месяца, а они хотят еще целый август ВАПЩЕ неясно чем страдать. Позорище! Тема уже приелась, и уже перажувывалась раз под 100. Скока можна!
Nobody | 29-07-2010 00:25:40
Обещали все рассмотреть быстро, а получается тюгамотина. И вообще непонятно, в этом ли году мы узнаем окончательное разрешение этого дела. Барри Хирну минус адын.
Dennis147d | 28-07-2010 21:45:36
Быстрее бы закончилось это расследование,а то тошно уже читать разные комменты по этому поводу!!!
serges02
Я не имею ввиду именно вас,но в вашей реплике я с одним не согласен!
Он фактически сознался в намерении украсть у своего менее успешного земляка/соседа/друга детства его заработанные честным физическим трудом последние фунты.
Каким это таким честным трудом??Чтобы выиграть этому самому земляку или сосседу,надо чтоб сам Хиггинс сыграл достойно и победил в матче!!Тут от Хиггинса зависит,выиграет земляк сосед или нет.А вы говорите кто-то что-то у кого-то ьукрал!
Вообще эти ставки ни к чему хорошему не приводят!Надо любить спорт,Снукер и своих любимых игроков!!!А не бегать со ставками как балбесы!
serges02 | 28-07-2010 19:57:35
Хочется заступиться за NewsoftheWorld.
Как только не клеймят ее некоторые комментаторы на этом сайте. И желтая пресса, и никчемная газетенка, и продажные провокаторы, исчадия в общем журналистского ада, обрушившиеся по чьему-то коварному и подлому навету на невинную овечку Хигги.
Есть однако в раскладе Хиггинс vs НОВ один существенный момент, выпускаемый любопытствующей публикой из виду.
Попробую сплясать от печки.
Кто выигрывает от сговора между игроком и букмекером о сливе конкретного фрейма или матча? Очевидный ответ – в разной степени, выигрывают игрок и букмекер.
А кто же проигрывает от этого сговора? Очевидно, проигрывает зритель, причем не просто зритель (как, полагаю, подавляющее большинство здесь собравшихся), а тот наивный идеалист, которые решил поставить на игрока свои последние пару фунтов.
А кто же делает ставки на снукерные матчи? Вот это – самый интересный вопрос. Ставки – чрезвычайно распространенная забава в Соединенном Королевстве (скачки, бокс, футбол – много чего в современном спорте выросло из английской страсти делать ставки), причем тем сильнее распространенная, чем неблагополучнее, скажем так, социальная среда.
Еще раз следует отметить, что подавляющее большинство современных игроков в снукере – выходцы из самых что ни на есть социальных низов. Если бы не снукер, многие бы попросту сидели в тюрьме, о чем сами и рассказывают время от времени в своих интервью. Очевидно, что социальные низы, сконцентрированные в английских (шотландской, уэльской…) провинциях, и есть основная целевая аудитория снукера в Великобритании. Чемпионат мира в Шеффилде - само по себе отличная иллюстрация.
Не думаю, что можно считать натяжкой соображение о том, что аудитория изданий типа НОВ и аудитория снукера в Великобритании – суть одна и та же аудитория.
И подлавливая на несложную подставу Хиггинса, НОВ действует исключительно в интересах своих читателей, которые, между прочим, своим кошельком определяют будущее как любой газеты, так и любой спортивной игры в Великобратании (это вообще-то тоже тезис, который непросто понять на пространстве ex-CCCP).
Таким образом, когда кому-то хочется заткнуть нос и зажмурить глаз при взгляде на заголовки НОВ, следует впомнить: те же, кто читают НОВ, те же и платят за снукер, на деньги этих людей Ронни покупает себе лодку, а реальный Махмуд – особнячок в Челси. Эти люди имеют право знать своих героев с разных сторон.
Поэтому Хиггинс не просто попался на удочку пронырливых журналистов. Он фактически сознался в намерении украсть у своего менее успешного земляка/соседа/друга детства его заработанные честным физическим трудом последние фунты. Чтобы подавать в суд на НОВ, которая очевидным образом представляет интересы облапошенного бедняка, у Хиггинса должно быть железное алиби.
Именно поэтому, если общественности не будет предоставлено такое железное алиби, а Хиггинс при этом будет оправдан или отделается легким испугом – снукер в его сегодняшем виде, в своем столь любимом многими классическом формате, неизбежно и быстро умрет.
News of the World, как тот самый санитар леса, помогает Игре развиваться и двигаться вперед. Спасибо желтому изданию за это.
Формулу-1 я смотрела во времена побед М.Шумахера.Почему-то я болею за суперчемпионов.Сампрас,Федерер,Тейлор,Шумахер,Хендри-вот это мое.Правда к Ронни и Дотту особое пристрастие,наверно материнский инстинкт просыпается:уж очень они неприкаянные и невезучие по жизни
Быстрее бы все это кончилось. Достали! Даже если оправдают, а этого бы хотелось, все равно Джону будет очень трудно. Жалко его просто как человека.
Ну,я же не говоря,что я ее видела.Хотелось бы.Ну а если честно,то все уже до чертиков надоело.А с другой стороны если бы не скандал,вообще от скуки интернетной можно помереть.Ничего ж фактически не показывают из того что я люблю.А люблю я только индивидуальные виды спорта.В теннисе Федерер отдыхает вместе с Надалем.Вот смотрю дартс да читаю комменты на этом сайте,а больше в инете мне ничего не интересно.Так что пишите побольше,поинтересней,повеселее,поязвительнее.
А где вы ее видели, эту справедливость?
Какой вариант развития событий.Обалдеть.Чисто совковская изворотливость:вы нас дустом,а мы... И наш любимый обходняк.Ну что ж,слепой сказал побачим.А хотелось бы капиталистической свободной демократической справедливости.
у вас есть записи, уже прошло 3 месяца, а они хотят еще целый август ВАПЩЕ неясно чем страдать.
Ну почему ж таки сразу и неясно? Итак НОВ боятся встречного иска, основанного на нерезанном клипе. Поетому нигде его официально незасвечивает. Но полуофициально (судя по всему) передаёт его в Трибунал. С условиями "read only" так сказть, ну, типа только для просмотра. То есть максимум, что можно "пришить" Муни и Ко в таких условиях (запись передаётся полуофициально) это то, что на записи человек, похожий на Хиггинса совершал действия, похожие на договорняк в ответ на предполагаемое обещание "предметов, похожих на деньги". Однако Трибунал, получив эти материалы, может передать их в "органы" или ещё хуже - Хиггинсу. И вот что получается:
- Трибуналу нужны материалы, но не нужно, чтобы Хиггинс мог ими воспользоваться. Трибунал готов договариваться с Джоном
- НОВ нужна уверенность, что Хиггинс ими не воспользуется. НОВ готов договариваться с трибуналом
- Хиггинс готов договариваться с Трибуналом о неиспользовании материалов в возможном иске к НОВ взамен на... На... На... На возможно минимально возможное (подчёркиваю - возможно, то есть я строю предположения, тока и всего) наказание. Ну, например, в виде 100 часов общественных работ (типа пара тройка пригласительных рекламных турниров без гонорара)
А это большая проблема: согласовать трёхсторонний договор. Чем, я так полагаю, юристы Джона, НОВ-а и представители Трибунала усердно занимаются.
В общем - организовывают свой собственный "договорняк". С чем мы всех и поздравляем...
писи:
у вас есть записи, уже прошло 3 месяца, а они хотят еще целый август ВАПЩЕ неясно чем страдать. Позорище! Тема уже приелась, и уже перажувывалась раз под 100. Скока можна!
Обещали все рассмотреть быстро, а получается тюгамотина. И вообще непонятно, в этом ли году мы узнаем окончательное разрешение этого дела. Барри Хирну минус адын.
Быстрее бы закончилось это расследование,а то тошно уже читать разные комменты по этому поводу!!!
serges02
Я не имею ввиду именно вас,но в вашей реплике я с одним не согласен!
Он фактически сознался в намерении украсть у своего менее успешного земляка/соседа/друга детства его заработанные честным физическим трудом последние фунты.
Каким это таким честным трудом??Чтобы выиграть этому самому земляку или сосседу,надо чтоб сам Хиггинс сыграл достойно и победил в матче!!Тут от Хиггинса зависит,выиграет земляк сосед или нет.А вы говорите кто-то что-то у кого-то ьукрал!
Вообще эти ставки ни к чему хорошему не приводят!Надо любить спорт,Снукер и своих любимых игроков!!!А не бегать со ставками как балбесы!
Хочется заступиться за News of the World.
Как только не клеймят ее некоторые комментаторы на этом сайте. И желтая пресса, и никчемная газетенка, и продажные провокаторы, исчадия в общем журналистского ада, обрушившиеся по чьему-то коварному и подлому навету на невинную овечку Хигги.
Есть однако в раскладе Хиггинс vs НОВ один существенный момент, выпускаемый любопытствующей публикой из виду.
Попробую сплясать от печки.
Кто выигрывает от сговора между игроком и букмекером о сливе конкретного фрейма или матча? Очевидный ответ – в разной степени, выигрывают игрок и букмекер.
А кто же проигрывает от этого сговора? Очевидно, проигрывает зритель, причем не просто зритель (как, полагаю, подавляющее большинство здесь собравшихся), а тот наивный идеалист, которые решил поставить на игрока свои последние пару фунтов.
А кто же делает ставки на снукерные матчи? Вот это – самый интересный вопрос. Ставки – чрезвычайно распространенная забава в Соединенном Королевстве (скачки, бокс, футбол – много чего в современном спорте выросло из английской страсти делать ставки), причем тем сильнее распространенная, чем неблагополучнее, скажем так, социальная среда.
Еще раз следует отметить, что подавляющее большинство современных игроков в снукере – выходцы из самых что ни на есть социальных низов. Если бы не снукер, многие бы попросту сидели в тюрьме, о чем сами и рассказывают время от времени в своих интервью. Очевидно, что социальные низы, сконцентрированные в английских (шотландской, уэльской…) провинциях, и есть основная целевая аудитория снукера в Великобритании. Чемпионат мира в Шеффилде - само по себе отличная иллюстрация.
Не думаю, что можно считать натяжкой соображение о том, что аудитория изданий типа НОВ и аудитория снукера в Великобритании – суть одна и та же аудитория.
И подлавливая на несложную подставу Хиггинса, НОВ действует исключительно в интересах своих читателей, которые, между прочим, своим кошельком определяют будущее как любой газеты, так и любой спортивной игры в Великобратании (это вообще-то тоже тезис, который непросто понять на пространстве ex-CCCP).
Таким образом, когда кому-то хочется заткнуть нос и зажмурить глаз при взгляде на заголовки НОВ, следует впомнить: те же, кто читают НОВ, те же и платят за снукер, на деньги этих людей Ронни покупает себе лодку, а реальный Махмуд – особнячок в Челси. Эти люди имеют право знать своих героев с разных сторон.
Поэтому Хиггинс не просто попался на удочку пронырливых журналистов. Он фактически сознался в намерении украсть у своего менее успешного земляка/соседа/друга детства его заработанные честным физическим трудом последние фунты. Чтобы подавать в суд на НОВ, которая очевидным образом представляет интересы облапошенного бедняка, у Хиггинса должно быть железное алиби.
Именно поэтому, если общественности не будет предоставлено такое железное алиби, а Хиггинс при этом будет оправдан или отделается легким испугом – снукер в его сегодняшем виде, в своем столь любимом многими классическом формате, неизбежно и быстро умрет.
News of the World, как тот самый санитар леса, помогает Игре развиваться и двигаться вперед. Спасибо желтому изданию за это.